登录    注册    个人中心    ENGLISH
   
新  闻
新闻检索
按年份检索
2001
2002
2003
2004
2005
当前位置: 首  页 > 新  闻 > 海外简讯
英国将提高自行车使用率 推动国家“绿色复苏”
发布时间:2020-5-1116:57:20来源:参考消息作者:未知   

  参考消息网5月11日报道 据英国《每日电讯报》网站5月9日报道,英国交通大臣格兰特·沙普斯在当地时间9日的政府新闻发布会上说,一旦取消封锁令,交通部将向步行和自行车项目提供价值20亿英镑(1英镑约合8.8元人民币)的一揽子援助计划,以便“让英国再次运转起来”。

  报道称,扩充的自行车道、步行和公交车专用街道很快就会划分出来。而骑车上班的方案和自行车维修方案也将得到推动,以增加自行车的使用率。

  调研显示,疏远措施将大大减少所有运输网络的客运能力,只有十分之一的乘客能够在不过度拥挤的情况下获得服务。

  沙普斯说,这是一个“作出持久改变的机会。我们国家的复苏也可以成为绿色复苏”。

  【延伸阅读】英国警方担忧疫情导致的经济衰退或加剧家暴现象

  参考消息网5月7日报道 据英国《独立报》网站5月6日报道,英国警方担心,新冠疫情过后的经济衰退可能会加剧家暴现象。目前,在英国实施封锁措施期间,家暴现象似乎有所增加。

  报道称,英国警官呼吁受害者主动求助。此前,慈善组织求助热线接到的电话数量激增,但报案数量仅有小幅增加。

  英国全国警察局长理事会说,各警察局正在为限制措施解除后可能会迎来的大量报案作准备。解除封锁后,受害者将不必再被迫与施暴者共处家中。

  但在经济衰退迫近、人们对失业感到担忧之际,高级警官对解禁后的形势表示担忧。

  英国警察学院犯罪学项目负责人戴维·图克在一次在线新闻发布会上说:“我们知道,资金短缺会给家庭带来压力,这是我们的一个担忧。”

  英国全国警察局长理事会家暴问题负责人、西米德兰兹警察局副局长路易莎·罗尔夫说,财务压力、吸毒、酗酒、贫困和精神疾病都是潜在因素。

  她还说:“我们并不是说家暴只存在于最贫穷的群体,各类人群中都存在家暴现象。”

  致力于反家庭暴力的慈善组织报告说,对其服务的需求激增,自封锁措施于3月23日生效以来,向这些组织求助热线求助的人数增加了25%。

  但是,罗尔夫说,警方没有看到英国各地家暴事件“大幅增加”,一些地方的数字有所上升,另一些地方的数字有所下降。

  警方预计,在封锁结束后,报案数字会大幅上升,届时受害者可以与朋友见面和离家。

  罗尔夫还说,新冠病毒疫情可能帮助了一些受害者,因为他们得以禁止施暴者进入家中,而且疫情导致酒吧停止营业。

  英国全国警察委员会报告说,在整个英格兰和威尔士,在截至4月12日的4周时间里,警方记录在案的家暴案件比去年同期增加了3%。

  罗尔夫说,她无法证实家庭凶杀案的数量是否大幅增加,这一数字似乎接近于平均每周1.5起。(编译/冯雪)

  (2020-05-07 21:02:19)

  【延伸阅读】参考快讯:英格兰银行称英国经济因新冠疫情将下滑14%

  参考消息网5月7日报道 据法新社伦敦5月7日报道,英格兰银行7日说,因受新冠疫情影响,英国经济今年将下滑14%。

  不过英格兰银行预估,英国国内生产总值将在2021年反弹15%。(编译/杨新鹏)

  (2020-05-07 16:00:28)

  【延伸阅读】英国专家文章:新冠疫情与个人主义的终结

  参考消息网5月7日报道 世界报业辛迪加网站5月4日发表英国剑桥大学公共政策教授戴安娜·科伊尔题为《新冠肺炎疫情与个人主义的终结》的文章称,这场大流行揭示现代生活集体性和关联性特征的不是什么重大危险,而是日常经济活动。内容编译如下:

  亚里士多德说的对。人类从来就不是原子化的个体,而是社会性的存在,每一个决定都影响他人。而今,新冠肺炎疫情鞭辟入里地说明了这个基本道理:我们每个人都要为自身举止对他人构成的感染风险承担道义责任。

  经济社会牵一发动全身

  事实上,这场大流行只是人类面临的众多集体行动难题之一,我们面临的难题还包括气候变化、生物多样性的灾难性流失、抗微生物药物耐药性、地缘政治不确定性上升引发的核紧张局势,甚至还有与小行星相撞之类的潜在威胁。

  然而,这场大流行证明,揭示现代生活个人权利与契约表象背后集体性和关联性特征的不是这些重大危险,而是日常经济活动。

  我们当中的白领能够在家办公并彼此交流美食心得,这些人比我们以为的更为依赖以前默默无闻的必需工作者,比如医院清洁工和医务人员、超市员工、包裹快递员以及让我们保持联络的电信技术人员。

  同样,口罩和化学试剂等新必需品的制造商有赖于从世界另一端进口原材料。许多生病、隔离或突然失业的人则要依靠邻居、朋友和陌生人的善心来勉强度日。

  经济活动突然停滞凸显了互联互通的现代经济的一个真相:牵一发而动全身。因此,这一关联网络在受到干扰时会脆弱不堪。但这也是一种优势,因为它再次说明劳动分工让每个人都过得更好,恰如亚当·斯密在逾两个世纪以前的论述。

  集体目标重于个人偏好

  如今,变革性的数字化技术正在大大增加这种社会溢出效应,而且不仅仅是因为它们支撑着复杂的物流网络和准时化的供应链。正是数字经济的本质意味着我们每个人的选择都会影响到许多其他人。

  不妨以数据问题为例,它现如今变得愈发突出,因为大家正围绕数字化接触追踪应用程序能否帮助经济更快摆脱封锁状态展开政策辩论。

  该做法奏效的前提是足够高比例的人使用同一款应用程序并分享它收集的数据。埃达·洛夫莱斯研究所在报告中指出,这取决于人们是否认为相关应用程序值得信赖并确信使用它会对自己有所帮助。如果人们不愿向推出该系统的政府提供“他们的”数据,那么就没有哪款应用程序会有效。如果我决定不透露自己的行踪和与人接触的情况,这就会对大家产生不利影响。

  虽然许多信息无疑应当保持私密,但有关个人的数据只在极少数情况下是“私人的”,意思就是只关乎他们本人。事实上,包含有用信息内容却只涉及单个人的数据少之又少;给予数据价值的是背景——人口数据、地理位置或他人的活动。

  大多数评论人士承认,我们对新冠肺炎的认识存在巨大空白,保护隐私和信任的同时须兼顾我们填补这个空白的需要。但这种兼顾正在向后者倾斜。在当前形势下,集体目标重于个人偏好。

  相互依存和规模收益递增

  当前紧急情况不过是相互依存度日益上升的一个急性症状。其根本在于经济的稳步转变,从适用规模收益递减或不变的经典推论,转变为几乎处处呈现规模收益递增。

  在常规框架下,增加一个单位的投入(资本和劳动力)会带来一个较小或(至多)同等的产出增量。对于一个以农业和制造业为基础的经济体来说,这是合理的推论。

  但现如今大部分经济体的特点是收益率越来越高,公司越大越红火。推动数字平台发展的网络效应就是一个例子。此外,由于经济当中大多数行业的前期成本较高,生产商的规模越大,单位成本就越低。

  收益率递增的一个重要根源是软件设计、建筑和先进制造业等高附加值活动需要大量有经验的专门知识。这样的收益率不仅有利于现有企业,而且意味着单个生产商和消费者的选择会对其他企业、其他消费者产生溢出效应。

  尽管经济学家关注这个现象已有多年,但令人惊讶的是,规模收益(更笼统地说是溢出部分)普遍递增迟迟未对政策抉择产生影响。新冠肺炎大流行或许会让它更加难以被忽视。

  一如蛛网断掉几根丝就会破裂,这场大流行凸显了经济相互依存带来的风险。现在,要想复苏和重建,加利福尼亚州和佐治亚州、德国和意大利以及中国和美国都彼此需要。谁都不应浪费时间去渴望一种不可持续的幻想。

  (2020-05-07 14:31:38)

  【延伸阅读】美媒:美国和英国在疫情中开启贸易谈判 棘手问题不少

  参考消息网5月6日报道 美媒称,美国和英国当地时间5日正式启动贸易谈判,在英国脱欧和冠状病毒威胁世界经济之际,谈判旨在让两个经济体走到一起。

  据美国《华尔街日报》网站5月5日报道,美国总统特朗普和英国首相鲍里斯·约翰逊都高度重视这项谈判,约翰逊寻求与欧洲以外的国家建立密切的贸易关系,特朗普则希望打造一个他认为比跨国或全球合作更有利于美国的双向贸易网络。

  两国政府在一份联合声明中说,达成协议“将有助于两国经济长期健康发展,这对我们从新冠挑战中复苏至关重要。”

  报道称,双方目标一致,但当前疫情为谈判增添了挑战。特朗普和约翰逊的政府目前都忙于应对疫情带来的健康和经济难题。

  接下来几天的谈判将通过视频会议的方式进行。

  谈判涉及关税水平、配额和各种商业规则,它的复杂性决定了,不仅高级官员要定期举行会议,还需要举行专门的专家小组会议,在行业、议员或非盈利组织的协助下,讨论棘手问题。

  美国参议院财政委员会主席查克·格拉斯利周二对记者说,“我认为视频谈判要难得多。这不如面对面坐在谈判桌旁。”

  报道称,与英国的协议预计将包括一系列两国间的重要问题。

  报道还称,由于世界贸易组织现有协议,这两个经济体之间的关税已相对较低,因此,预计谈判的重点将是取消剩余大部分关税,并为从劳动力、环境到农业和食品卫生的一系列问题制定规则。

  英国国际贸易大臣伊丽莎白·特拉斯说:“英国是自由贸易的支持者,这项协议将方便我们与大西洋彼岸的朋友做生意。”

  美国贸易代表罗伯特·莱特希泽在一份声明中说:“美国将与英国谈判一项雄心勃勃的高标准贸易协议,这将增强我们的经济,增加高薪就业机会,扩大两国间的贸易和投资机会。”(编译/王栋栋)

扫描二维码分享本页面

版权声明:

1. 凡本网注明“来源:城市交通”版权均属城市交通网所有,未经本网书面授权,任何媒体、网站或个人不得转载、链接、转贴或以其他方式使用,否则即为侵权,本网将依法追究其法律责任。
2.本网未注明“稿件来源:城市交通”的文/图等稿件均为转载稿件,本网转载出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如其他媒体、网站或个人从本网下载使用,必须保留本网注明的“稿件来源”,并自负版权等法律责任。如擅自篡改稿件来源,本网将依法追究责任。如对稿件内容有疑议,请及时与我们联系。
3. 如您(单位或个人)认为本网某部分内容有侵权嫌疑,敬请立即通知我们。联系电话:010-58323220。