新  闻
新闻检索
按年份检索
2001
2002
2003
2004
2005
重庆:专家市民主城论证七大循环道
发布时间:2005-3-180:0:0来源:重庆晨报作者:林祺 李晶晶点击量:2328   
  私家车增多,市民翘首盼望缓解城市交通压力。本报记者王洋摄本报讯(记者陈宋波实习生刘洁)渝中交通酝酿大循环———本报昨日独家报道这一排堵新思路后,立即引起社会各界强烈反响。昨日,重庆交通学院专家跟进抛出了“系统循环”交通新概念。

  另据了解,目前交警总队已对主城的交通状况进行了全面深入的考察论证,计划在主城区形成七大循环系统。

  专家建议多修桥隧

  山城地形复杂,爬坡上坎公路窄,大多重要路口无法修建大型立交。这样的道路到底是否适合搞单向行驶的循环车道?

  交通学院专家对此认为:“要保障畅通,应尽量减少交叉口,减少可能出现的堵点,才能让车辆有序通行。”专家表示,形成单向行驶的循环道,正好是减少道路交叉口的好办法。

  但同时,这位专家又称,这样的循环道弊处也不少。首先,循环道必然会加长市民的乘车距离;此外,由于车要多兜圈子,走更多的冤枉路,就相当于增加了上路车辆数量,这也会造成通行压力,而且会增加车辆对空气的污染。

  专家对此给出的药方是:建立“系统循环”。即修更多的桥梁和隧道,通过桥梁沟通,桥隧分流,让南岸、江北和渝中半岛形成一个大的循环带,让主城车辆真正流动起来。

  论证七大循环系统

  另据了解,交警总队专家也已行动。通过各支(大)队对辖区道路的调查分析数据,他们正酝酿在主城形成七大循环系统:大循环套小循环,形成一个全市主城交通的超级循环带。

  不过,这还处于论证阶段,交警总队表示还不便向媒体透露过多信息。

  支持反对各有理由

  由于关系到自己出行问题,昨天,很多普通市民积极打进本报热线,参与此次讨论。支持搞大循环者认为,形成单向循环后,堵点减少,道路将更畅通,能缓解堵车之苦。

  但反对者也不少,他们认为,现在发“堵”的重要原因是中巴赖站、占道造成的,因此渝中区没必要大循环,否则居民出门乘出租车会掏更多的钱,绕更多的路。

  一些人建议,应“公交优先”,设立公交专用车道;对支流路段进行清理,让中巴改走支流;把枇杷山到较场口的路开通;公交车和私车分单双号进城等等。

  江北酝酿支路循环最快下月即可实施

  江北也在酝酿支路循环。昨天,交警8支队有关人士告诉记者,自观音桥环道通车以后,江北地区交通堵塞情况基本得到改善,整个交通网络已形成。今后,可能成为堵点的地区,主要集中在红绿灯路段,比如世纪新都前的红绿灯路段。

  该人士表示,对某些支路,车辆实行单向通行是大势所趋,在现有道路难以扩宽的情况下,这是减轻通行压力的有效办法之一,可大幅提高支路利用率。

  江北区域的单向通行方案已经报交总队,最快在4月份就可实施,可能实行单向的路段是鹞子丘、北城天街路段和五里店的部分路段。

  而渝北是新建城区,道路较宽阔。交警12支队人士称,辖区内交通压力相对较轻,并不存在所谓的“堵点”问题。因此,近期只可能对一些因修道改行造成的临时堵点采取措施。

  白天实行单向循环夜间最好双向通行

  昨天,记者街头随机采访市民对单向大循环的意见。

  的哥夏先生是支持者。他说,我们不怕多走路,就怕路堵死。变为大循环,理论上说可以缓解这个老大难。不过,我建议,晚上最好改回双向行车,因为那时客人少,我们开空车到处转会遭不住。

  上班族陈先生也很支持单循环:路程虽加长后,但肯定比堵瘫在路上好。这样,也就不怕上班迟到了。

  公交401路一驾驶员则反对单循环。他说:我们这车型,每100公里耗气33方。路程变长,能耗遭不住哇。在公交路线设计上,单循环也难以方便市民出行。

  而公交122路一驾驶员说:我保持中立意见。因为毕竟还没有改变路线吧,到底是好是坏,现在还不好说。我想,有关部门应该会考虑得很周到吧。市民张小姐说,改大循环后路程加长,坐公交车无所谓,但要是坐出租车,就得多掏包了吧?

版权声明:

1. 凡本网注明“来源:城市交通”版权均属城市交通网所有,未经本网书面授权,任何媒体、网站或个人不得转载、链接、转贴或以其他方式使用,否则即为侵权,本网将依法追究其法律责任。
2.本网未注明“稿件来源:城市交通”的文/图等稿件均为转载稿件,本网转载出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如其他媒体、网站或个人从本网下载使用,必须保留本网注明的“稿件来源”,并自负版权等法律责任。如擅自篡改稿件来源,本网将依法追究责任。如对稿件内容有疑议,请及时与我们联系。
3. 如您(单位或个人)认为本网某部分内容有侵权嫌疑,敬请立即通知我们。联系电话:010-58323220。